前不久联创宣布放弃纽交所的上市计划，与亚信合并。经过此次并购之后，亚信联创公司将拥有8000名员工，成为全球收入和市值第二大的电信BSS/OSS提供商。3年前，亚信的日子可不像现在这么舒服，当时甚至传出有可能被电信设备巨头华为并购的消息，请看我当时的报道：“
亚信：买进还是卖出”
http://www.ceocio.com.cn/12/93/248/251/22647.html
还是在几年之前，我也一直在考虑一个问题：为什么中国的软件业发展得不尽如人意，我这里说的是独立软件开发商。我一直比较困惑有关部门每年发布的“中国软件企业排行榜”，其中总是把华为、中兴、海尔之类的硬件设备商排在前几名，在他们的设备中当然有很多很多的软件，但是国际上通用的软件企业排行榜中从来不会出现爱立信、阿朗等公司。以我的“小人之心”来揣测，估计也是有关部门觉得中国独立软件开发商的营收实在是不够大，最大的用友也不到20亿人民币，感觉没法交差吧。
改革开放30年，中国经济发展了，中国企业也起来了。看看我关注的信息产业，制造业中的华为、中兴、联想、海尔、美的都起来了，营业规模也都到了千亿级了，在全球同行中的排名也都到了前几名，国际化的进展也不错，有的大部分收入都来自于海外市场，开始赚洋人的钱了。互联网服务业是另一个亮点，无论是新浪、搜狐、网易，还是腾讯、阿里巴巴、百度、盛大，都拿得出手，当然目前他们还没有在中国以外的市场做大规模拓展。
夹在中国的软件业过去感觉有些尴尬，过去的发展也有些令国人失望，请看“
中国软件业失望与希望”
http://www.ceocio.com.cn/12/93/248/272/23860.html。
这篇稿子给国内的软件企业们一些触动，直到几年后我采访一家国内软件公司的老板，他还在反复强调：“中国软件业只有希望，没有失望”。
确实，又过了3年，中国软件业整体向上的势头已经起来了，而且一发不可收拾。在企业级软件领域，很多中国厂商已经做得相当不错了：除了亚信联创在电信级软件领域之外，用友、金蝶在应用软件领域，普元在中间件领域，东软在嵌入式软件领域都取得了长足的进步。
为什么我们的独立软件商能做起来呢？我想，这里与国际软件巨头僵化的商业模式可能有一定的关系。比如说全球最大的电信BSS/OSS提供商是Amdocs，这家公司早就已经进到中国市场上了，并且还收购了朗新这家国内厂商，也拿下了北京移动的计费大单，可是最后实施的情况却不理想。
因为这些国际软件巨头过去都是自己只管卖软件，服务则包给合作伙伴去做。这个模式本来也没问题，问题是他们把软件的利润都榨干了，留给合伙伙伴的利润空间非常有限，结果导致合伙伙伴提供的服务水平越来越差，最后也得罪了客户。比如这个北京移动的项目，Amdocs从以色列飞过来的专家就死活理解不了移动的很多需求，坚持要按照他们自己的模式。而亚信则是为很多省移动公司提供贴身服务，当然客户满意度就要高很多。客户是花钱的，本来就是大爷，你还要它迁就你，这个生意模式肯定是不太对头了。今年SAP出现的一些问题，其实也与这种生意模式有关系。
可是，以前为什么跨国的软件巨头们还能够这么做呢？究其原因，还是因为国内软件公司的技术实力还达不到，比如说你做ERP软件的，用户并发数一多就死机，那可不是没法用吗？现在则不一样了。为什么呢？互联网时代，软件的架构转向SOA，转向云计算了，国际软件巨头们的包袱太重，积累的源代码数量太多，架构调整起来反而更难一些。如果不相信的话，你就想想诺基亚对于Symbian手机操作系统的两难态度就知道了。
金融危机对于中国崛起是个机会，对于中国的企业级软件公司也是如此，因为中国的企业客户已经破除了对国际软件巨头的迷信，开始寻找真正适合自己的软件了。
举个例子，今年前三季度，用友面向集团高端客户的NC不仅没有受到金融危机的影响，反而逆势增长了40%，签了20多个千万级的大单。究其原因，就是因为从技术上来看NC完全基于互联网的B/S结构以及平台化和组件化的技术架构更加灵活；从应用上来看，NC的财务业务一体化和集团管控更加适合中国集团企业的需求。
再说另外一家软件企业文思创新，他们曾经从印度外包巨头Infosys那里虎口夺食，拿到了美国软件公司Tibco的订单，这些年也大规模地参与了微软Vista和Windows 7操作系统的开发和测试，请看“
到微软总部淘金”
http://www.ceocio.com.cn/12/93/148/150/8628.html
如果让我们现在再看中国的软件业，我要说，前途光明，道路曲折。也许再经过几年的艰苦奋斗，中国也能出现全球排名前几位、营收规模在100亿元以上的大型软件企业。让我们期待那一天的到来。
